Partnerships and concessions for the development of tourism in Brazilian parks: possibilities and limitations of a new governance model

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7784/rbtur.v13i3.1575

Keywords:

Tourism, Concessions, Regulation, Protected areas.

Abstract

Private sector participation in the provision of tourism support services in parks is encouraged by environmental agencies in several countries as a strategy to improve the implementation of these areas. The objective of this article is to analyze the main aspects that guide the planning, implementation, and monitoring of partnerships between public and private sectors, with emphasis on concessions and initiatives at the federal level and in the states of Minas Gerais (MG), Rio de Janeiro (RJ), and São Paulo (SP). Based on the analysis of a theoretical/conceptual framework on public values in partnerships and a qualitative approach with the managers, some analytical aspects were identified to support the understanding of this management model. Partnerships have the potential to favor park management in terms of innovation, human resources, efficiency, and others. But this possibility of advancement depends on the characteristics of the governance established, through three main elements: transparency, in order to increase the capacity of regulators and society to control performance; the creation of effective communication, which builds trust among the sectors involved; and social participation, which strengthens accountability and increases the legitimacy of the process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Camila Gonçalves de Oliveira Rodrigues, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

PhD in Environmental Management and Policy. Associate Professor at the Federal Rural University of Rio de Janeiro (UFRRJ).

Fernando Luiz Abrucio, Fundação Getúlio Vargas

 PhD in Political Science. Professor in the Master's and Doctoral Program in Public Administration and Governance FGV-Eaesp.

References

Balmford A; Green JMH; Anderson M; Beresford J; Huang C; Naidoo R. (2015) Walk on the Wild Side: Estimat-ing the Global Magnitude of Visits to Protected Areas. PLoS Biol 13(2): e1002074. doi: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074.

Botelho E. S. & Rodrigues, C. G. O. (2016). Inserção das iniciativas de base comunitária no desenvolvimento do turismo em parques nacionais. Caderno Virtual de Turismo. Rio de Janeiro, 16(2), p. 280-295, ago.

Braga de Souza, O. (2017) ISA e organizações pedem a Janot ação contra a Lei de concessão de parques. Disponível em: https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/isa-e-organizacoes-pedem-a-janot-acao-contra-lei-de-concessao-de-parques. Acesso em: outubro de 2018.

Braga, A. S. (2013). Parques nacionais: participação privada na viabilização do uso público. Curitiba: Edições CRV.

Brasil (1995) Lei n°8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175 da Constituição Federal, e dá outras providências.

Brasil. (2000) Lei n° 9.985, de 18 de julho de 2000 e Decreto 4.340, de 22 de agosto de 2002. 3.ed. Brasí-lia: Ministério do Meio Ambiente / Secretaria de Biodiversidade e Florestas, 52p.

Brasil (2004) Lei n° 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública.

Brasil (2014) Lei n° 13.019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil, em regime de mútua cooperação.

Bresser Pereira, L. C. (1998). Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspec-tiva internacional. São Paulo: Ed. 34; Brasília: ENAP.

Buckley, R. (2012). Tourism, conservation and the Aichi targets. Parks The International Journal of Protected Areas and Conservation, 18(2), p. 12-19

Conselho Latinoamericano de Administração Pública - CLAD. (2016). In: Bresser-Pereira, L. C. Grau, C. N. Res-ponsabilização na administração pública. São Paulo: CLAD/Fundap.

Dinica, V. (2017). Tourism concessions in National Parks: neo-liberal governance experiments for a Conserva-tion Economy in New Zealand. Journal of Sustainable Tourism, 25 (12), p. 1811-1829, DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09669582.2015.1115512.

Duarte, R. (2002). Pesquisa qualitativa: reflexões sobre o trabalho de campo. Cadernos de Pesquisa, 115, p. 139-154. Mar.

Eagles, P. (2009). Governance of recreation and tourism partnerships in parks and protected areas. Journal of Sustainable Tourism, 17(2), p. 231-248.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. (2018). Parques do Brasil: visitar é proteger! Es-tratégia de implementação da visitação em unidades de conservação federais: prioridades de execução 2018-2020. Coordenação Geral de Uso Público e Negócios. Brasília. Disponível em: www.icmbio.gov.br. Aces-so em julho de 2018.

Matheus, F. S. & Raimundo, S. (2017). O resultado das políticas públicas de ecoturismo em unidades de con-servação no Brasil e no Canadá. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 11(3), p. 454-479 . DOI: http://dx.doi.org/10.7784/rbtur.v11i3.1336

McCool, S. & Spenceley, A. (2014) Tourism and protected areas: a growing nexus of challenge and opportunity. Koedoe, 56 (2), Art.#1221, 2 p. http://dx.doi.org/10.4102/koedoe.v56i2.1221.

Ministério do Meio Ambiente. (2006). Diretrizes para visitação em unidades de conservação. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. Departamento de Áreas Protegidas. Brasília (DF). 61p.

Moore, S.A & Weiler, B. (2009). Tourism–protected area partnerships: stoking the fires of innovation. Journal of Sustainable Tourism, 17(2), p. 129-132, DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09669580802582506.

Reynaers, A. M. (2013). Public Values in Public-Private Partnerships. Public Administration Review, 74(1), p. 41–50. The American Society for Public Administration. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/puar.12137.

Reynaers, A. M. & Grimmelikhuijsen, S. (2015). Transparency in Public-private partnerships: not so bad after all. Public Administration Review. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/padm 12142.

Rocktaeschel, B. M. M. M. (2006). Terceirização em áreas protegidas: estímulo ao ecoturismo no Brasil. São Paulo: Editora SENAC.

Rodrigues, C. G. O.; Godoy, L. R. C. (2013). Atuação pública e privada na gestão de unidades de conservação: aspectos socioeconômicos da prestação de serviços de apoio à visitação em parques nacionais. Desenvolvi-mento e Meio Ambiente, v.28, 75-88.

Rodrigues, C. G. O.; Irving, M. A. (2015). Os significados de "público" e o compromisso de inclusão social no acesso aos serviços em apoio ao turismo em parques nacionais. In: Irving, M. A.; Rodrigues, C. G. O. R.; Rabi-novici, A.; Costa, H. A. (Orgs.). Turismo, Áreas Protegidas e Inclusão Social: diálogos entre saberes e fazeres. 1. ed. Folio Digital: Letra e Imagem. 131-143.

Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2015). Tourism supporting biodiversity: a manual on applying the Convention on Biological Diversity Guidelines on Biodiversity and Tourism Development. Montreal, 56p.

Thompson, A; Massyn, P.J; Pastorelli, J. (2014). Tourism concessions in protected natural areas: guidelines for managers. United Nations Development Programme.

Torfing, J.; Peters, G.; Pierre, J.; Sorensen, E. (2012). Interactive Governance: advancing the paradigm. Oxford University Press. 280p.

Wyman, M; Barborak, J.R.; Inamdar, N.; Stein, T. 2011. Best Practices for Tourism Concessions in Protected Areas: A Review of the Field. Forests. 2, 913-928. doi: http://dx.doi.org/10.3390/f2040913.

Published

2019-08-24

How to Cite

Rodrigues, C. G. de O., & Abrucio, F. L. (2019). Partnerships and concessions for the development of tourism in Brazilian parks: possibilities and limitations of a new governance model. Revista Brasileira De Pesquisa Em Turismo, 13(3), 105–120. https://doi.org/10.7784/rbtur.v13i3.1575