Governability of tourist policies: the role of the participation spaces in the perspective of the network analysis and the institutional theory
DOI:
https://doi.org/10.7784/rbtur.v13i1.1431Keywords:
New institutionalism, Governability, Social Network Analysis – SNA, Public tourist policies, Paraiba/Brazil.Abstract
The discussions presented in this article propose an original reading on the participation in the processes of the tourist implementation policies subject to institutionalized spaces searching for more legitimacy than efficiency. The study is supported by a theoretical outline that sees the reflex of isomorphic processes in the institutional in-force changes. Objective: to study out the specific spaces between the state and non-state actors – projected by the tourist policies – strengthen the new governability. Methodology/Approach: the study of these processes is circumscribed to the imaginary limits of the organizational field defined by the tourist public policies network in Paraiba/Brazil. Both the field and the network were sketched as from the directed interviews, documents and bibliographic analysis and represented by sociograms, formulated via mathematical resources through the Social Network Analysis – SNA. The studied spaces of participation have their headquarters in Joao Pessoa, capital of Paraiba State. Results: the reading of the obtained results suggests that the institutionalized spaces of participation by the new governability have a transforming potential of the tourist reality in Paraiba, as they influence on the actions and strategies of the local actors. Yet, it is still early to assess if the spaces really produce significant institutional changes to deepen really legitimated and more efficient participative processes as well. Their virtuous circle may promote values and practices to strengthen the new governability.
Downloads
References
Avelar, L. M.; Cintra, A. O. (Org.). (2007). Sistema político brasileiro: uma introdução. São Paulo: Rio de Janeiro: UNESP/Konrad-Adenauer.
Avritzer, L. et.al. (2009). Experiências nacionais de participação social. Belo Horizonte: Cortez.
Blasco, D. et al. (2014) Emergence of governance in cross-border destinations. Annals of Tourism Research, 49, 159-173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2014.09.002
Borgatti, S. P.; Everett, M. G; Freeman, L. C. (2002). Ucinet 6 for Windows: Software for social network analysis. Harvard: Analytic Technologies.
Brasil (1994). Ministério da Indústria, do Comércio e do Turismo – MICT. Instituto Brasileiro de Turismo – EMBRATUR. Ministério da Indústria, do Comércio e do Turismo. Desenvolvimento de turismo sustentável: manual para as organizações locais. Brasília.
_____. (2003). Ministério do Turismo. Plano nacional do turismo: diretrizes, metas e programas 2003/2007. Brasília.
_____. (2004). Ministério do turismo. Programa de regionalização do turismo: roteiros do brasil. Brasília.
_____. (2006). Ministério do Turismo. Plano nacional do turismo 2007/2010: uma viagem de inclusão. Brasília.
_____.(2013). Programa de regionalização do turismo: roteiros dos Brasil. Brasília.
Carvalho, A. C.; Vieira, M.; Silva, S. (2012). A trajetória conservadora da teoria institucional. Gestão Organizacional, 10, 469-496.
Czernek, Katarzyna (2013). Determinants of cooperation in a tourist region. Annals of Tourism Research, 40, 83-104. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.09.003
Der Zee, E.v. (2017). Complexity in the governance of tourism networks: balancing between external pressure and internal expectations. Journal of Destination Marketing & Management. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2017.07.003
DiMaggio P. J.; Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-160. DOI: https://doi.org/10.2307/2095101
DiMaggio, P. J.; Powell, W. (eds.). (1991). Introduction. The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, University of Chicago Press.
Draibe. S. (2014). Policy analysis in Brazil: emergence and institutionalization. Brazilian Political Science Review, 8(2), 118-122. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-38212014000100014
Endres, A. V. (2014). As políticas de turismo no Brasil e os novos arranjos institucionais: o papel das organizações locais. In: Pimentel, T. D.; Emmendoerfer, M. L.; Tomazzoni, E. L. Gestão pública do turismo no Brasil: teorias, metodologias e aplicações. Caxias do Sul, EDUSC, 91-124.
Evans, P. (1995). Embedded autonomy: states and industrial transformation. Princeton: Princeton University Press.
______. (2004). Development as institutional change: the pitfalls of monocropping and the potentials of deliberation. Studies in Comparative International Development, 38, 30-52. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02686327
Ferreira, T.; Vitorino Filho,V. (2010). Teoria de redes: uma abordagem social. Revista Conteúdo, Capivari, 1 (3), jan./jul.
Frey, K. (2000). Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e política públicas, 21, 211-259.
______. (2004). Governança interativa: uma concepção para compreender a gestão pública participativa? Política & Sociedade, Florianópolis, 5, 117-136
Gomes, R. C.; Secchi, L. (2015). Public Administration in Brazil: structure, reforms, and participation. In: Massey, Andrew; Johnston, Karen. (Org.). The International Handbook on Public Administration and Governance. 1ed.Cheltenham: Edgar Elgar, 1, 226-246.
González, M. V. P. (2014). Gobernanza turística: ¿Políticas públicas innovadoras o retórica banal? Caderno Virtual de Turismo. Edição especial: Hospitalidade e políticas públicas em turismo, 14(1), 9-22.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, 481-510. DOI: https://doi.org/10.1086/228311
Hall, C. M. (2011). Typology of governance and its implications for tourism policy analysis. Journal of sustainable tourism, 19(4-5), 437-57. DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2011.570346
Hall, P. A.; Taylor, R. (1996). Political science and the three new institutionalism. Political Studies, 44 (5), 936-957. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Hanneman, R. A. (2001). Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Disponível em: <http://revista-redes.rediris.es/webredes/textos/cap8.pdf> Acesso em: 15 abr. 2016.
Holanda, L. A. (2003). Formação e institucionalização do campo organizacional de turismo em Recife – PE. Recife: Universidade Federal de Pernambuco. (Dissertação de mestrado.)
Jesus, C.; Franco, M. (2016). Cooperation networks in tourism: A study of hotels and rural tourism establishments in an inland region of Portugal. Journal of Hospitality and Tourism Management, 29, 165-175. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2016.07.005
Kimbo, A. N.; Ngoasong, M. Z. (2013). Centralised decentralisation of tourism development: a network perspective. Annals of Tourism Research, 40, 235–259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.09.005
Knupp, M. E. C. G. (2014). Análise de políticas públicas de turismo: uma abordagem metodológica baseada em redes sociais. In: Pimentel, T. D.; Emmendoerfer, M. L.; Tomazzoni, E. L. Gestão pública do turismo no Brasil: teorias, metodologias e aplicações. Caxias do Sul: EDUSC.
Lavalle, A. G.; Castello, G.; Bichir, R. M. (2007). Protagonistas na sociedade civil: redes e centralidades de organizações civis em São Paulo. Dados [online], 50 (3), 465-498. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582007000300002
Lin, D.; Simmons, D. (2017). Structured inter-network collaboration: Public participation in tourism planning in Southern China. Tourism Management, 63, 315-328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.06.024
Lopes, F. D.; Baldi, M. (2009). Redes como perspectiva de análise e como estrutura de governança. RAP - Revista de Administração Pública (Impresso), 43, 1007-1035. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000500003
Machado-da-Silva, C. L.; Gonçalves, S. A. (2007). Nota Técnica: A Teoria Institucional. In: Stewart Clegg et al.; Miguel Pinto Caldas et al. (Orgs.). Handbook de Estudos Organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1, 220-226.
March, J. G.; Olsen, J. P. (1984). The new institutionalism: organizational factors in political life. The American Political Science Review, 78 (2), 734-749.
Marques, E. C. (1997). Notas críticas à literatura sobre Estado, políticas estatais e atores políticos. BIB. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, 43.
Marques, E. C.; Bichir, R.; Moya, E. (2014). Notas sobre el análisis de redes sociales en Brasil. REDES – Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 25(1).
_____. (2000). Estado e redes sociais: permeabilidade e coesão nas políticas urbanas do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revan; São Paulo: Fapesp.
Meyer, J. W.; Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. DOI: https://doi.org/10.1086/226550
Mizruchi, M. (2006). Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. RAE – Revista de Administração de Empresas, 46(3). DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000300013
Nóbrega, W. R. M.; Figueiredo, S. (2014). Turismo e gestão pública: uma avaliação das instâncias de governança no oeste do estado do Pará. In: Pimentel, T. D.; Emmendoerfer, M. L.; Tomazzoni, E. L. Gestão pública do turismo no Brasil: teorias, metodologias e aplicações. Caxias do Sul: EDUSC, 431-461.
North, D. (1990). Institutions, institutional change and economic development. Cambridge, Cambridge University Press North. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Nunkoo, R. (2017). Governance and sustainable tourism: What is the role of trust, power and social capital? Journal of Destination Marketing & Management. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2017.10.003
Ostrom, E. (1986) An agenda for the study of institutions. Public Choice, 48 (1), 3-25. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00239556
Pastras, P.; Bramwell, B. (2013). A strategic-relational approach to tourism policy. Annals of Tourism Research, 43, 390-414. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2013.06.009
Paula, A. P. P. (2005). Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas.
Peres, S. P.(2008) Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neo-institucionalismo da ciência política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23 (68), 53-71. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000300005
Peters, B. G. (2000). Institutional theory: problems and prospects. Political Science Series. Institute for Advanced Studies, Vienna
_______. (2003). El nuevo institucionalismo: la teoría institucional en ciencia política. Barcelona: Gedisa.
Prates, A. A. (2000). Organização e instituição no novo institucionalismo. Teoria & Sociedade, 5, 123-146.
Quiroga, Á. (2006). El análisis de redes sociocéntricas con Unicinet 6 y Netdraw. In: Molina, José Luis. Talleres de autoformacióm con programas de análisis de redes sociales. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, Server de publicaciones. 23-55.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: governing without government. Political studies, 652-667. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x
Sañudo, J. E. P. (2015). 7 lecturas para iniciarse en análisis de redes sociales. Una selección de REDES. REDES – Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 26(1).
Schneider, V. (2005). Redes de políticas públicas e a condução de sociedades complexas. Civitas – Revista de Ciências Sociais, 5(1).
Scott, J. (2005). Social network analysis. London: SAGE.
Scott, W. R. (1999). Retomando los argumentos institucionales. In: Powell, W. & DiMaggio, P. (Orgs.) El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 217-236.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas na administração pública. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, 43, 347-369. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000200004
_______. (2010). Entrepreneurship and participation in public management reforms at the local level. Journal local government studies, 36 (4), 511-527.
_______. (2016). Policy analysis in Brazil: a comparison of rationalist and argumentative approaches. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 18 (1), 88-101. DOI: https://doi.org/10.1080/13876988.2015.1110962
Sipioni, M. E.; Zorzal e Silva, M. (2013). Reflexões e interpretações sobre a participação e a representação em Conselhos Gestores de Políticas Públicas. Revista de Sociologia e Política, 21(46), 147-158. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000200009
Skocpol, T. (1985). Bringing the state back in: strategies of analiysis in current reserarch. In: Evans, P.; Rueschemeter, D.; Skocpol, T. Bringing the state back in. Sage: London, 1985 . DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511628283.002
Théret, B. (2003). As instituições entre as estruturas e as ações. Lua Nova: Revista de cultura e política, 58, 225-252. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452003000100011
Trentin, F. (2016). Governança turística em destinos brasileiros: comparação entre Armação dos Búzios/RJ, Paraty/RJ e Bonito/MS. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 14(3), 645-658. DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.042
Vale, N. O.; Lobo, C. G. A. (2007). Legitimidade e eficiência nos modelos institucionais. Anais. XIII Congresso Brasileiro de Sociologia. UFPE, Recife.
Wellman, B. (2000). El análisis estructural; del método y la metáfora a la teoría y la substancia. Política y sociedad, Madrid, 33, 11-40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
