Los signos y simbolos del patrimonio en las acciones del marketing, una relación posible? Reflexiones a partir de las campañas de la Feria Nacional del Dulce (Fenadoce) de Pelotas / RS, Brasil.
DOI:
https://doi.org/10.7784/rbtur.v13i1.1479Palabras clave:
Marketing, Património, Identidad, Turismo.Resumen
Este estudio surgió de la necesidad de comprender si el marketing, pautado por la estrategia mercadológica, considera los signos y signos patrimoniales para la construcción de la marca e imagen en el turismo. En la búsqueda por responder este cuestionamiento, la metodología utilizada fue la investigación exploratoria de carácter cualitativo, desarrollado por medio de análisis de contenido (Bardin, 2011). Se identificaron las categorías identidad, patrimonio y marketing y sus subcategorías a partir de la literatura levantada en el referencial teórico. En este sentido, se han analizado las campañas utilizadas por la Feria Nacional del Dulce - Fenadoce, para reconocer cómo la identidad y el patrimonio inmaterial de la cultura dulce de Pelotas (RS), Brasil, están siendo insertados por los gestores de marketing. Todas las categorías y subcategorías se encontraron en el contenido de los mensajes, estando más o menos explícitas en las cinco campañas analizadas. Se concluye que la relación entre patrimonio y marketing solamente será posible si la primera categoría está insertada en la segunda. Además de contribuciones gerenciales, las categorías y subcategorías encontradas contribuyen a investigaciones futuras similares.
Descargas
Citas
Aaker, D. A. (2009). Managing brand equity: capitalizing on the value of a brand name. NY: Simon and Schuster.
Bagozzi, R. P. & Dholakia, U. M. (2006). Antecedents and purchase consequences of customer participation in small group brand communities. International Journal of research in Marketing, 23, pp. 45-61. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2006.01.005
Baker, W. E. (2003). Does Brand Name Imprinting in Memory Increase Brand Information. Psychology & Marketing, Vol. 20(12), pp. 1119-1135. https://doi.org/10.1002/mar.10111
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bianchi, R. (2009). The “critical turn” in tourism studies: A radical critique. Tourism Geographies, 11(4), 484–504. https://doi.org/10.1080/14616680903262653
Bond, N.; Falk, J. (2013).Tourism and identity‐related motivations: why am I here (and not there)? International Jour-nal of Tourism Research, v. 15, n. 5, p. 430-442, 2013. https://doi.org/10.1002/jtr.1886
Brasil (2010). Legislação sobre patrimônio cultural. – Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 366 p.
Buhalis, D. (2000). Marketing the competitive destination of the future. Tourism Management 21(2000), 97-116. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00095-3
Buttle, H. & Westoby, N. (2006). Brand Logo and Name Association : It’s all in the Name. p. 1181–1194. https://doi.org/10.1002/acp.1257
Canclini, N. G. (2001). Culturas híbridas. Estratégias para entrar y salirde la modernidade. Nueva edición. PAIDÓS, Buenos Aires, Barcelona, México.
Canclini, N.G. (s/d). Cultura sem fronteiras. Entrevista com Reynaldo Damazio. Caderno de Leitura. Editora da Universidade de São Paulo – Edusp. Acesso em 03 de maio de 2018. Disponível em: http://www.edusp.com.br/cadleitura/cadleitura_0802_8.asp
Carvalho, R., Ferreira, A. M. & Mota, L.F. (2011). O contributo dos eventos culturais e criativos para a criação de uma imagem diferenciadora do destino turístico maduro. O caso do festival Med de Loulé, Algarve. Book of Proceedings vol. I – International Conference on Tourism & Management Studies –Algarve 2011. p. 457-566.
Cavalcanti, M. L. M. (2007). Açúcar no tacho. In: Quintas, F. (org) A civilização do Açúcar. Recife: Sebrae, Fundação Gilberto Freyre.
Crockett, D. & Wallendorf, M. (2004). The Role of Normative Political Ideology in Consumer Behavior. Journal of Consumer Research, 31 (3), 511-528. https://doi.org/10.1086/425086
Dencker, A. (2003). Métodos e técnicas de pesquisa em turismo. São Paulo: Futura.
Do Valle, P. O., Mendes, J., & Guerreiro, M. (2012). Residents' participation in events, events image, and destination image: a correspondence analysis. Journal of Travel & Tourism Marketing, 29(7): 647-664. https://doi.org/10.1080/10548408.2012.720151
Fenadoce (2016). A receita mágica. Disponível em: https://www.fenadoce.com.br/texto/menu--a-feira
Fenadoce (2017). Últimas Notícias: Fenadoce 2017 recebe mais de 280 mil pessoas e registra recorde na venda de doces. Disponível em: https://bit.ly/2Q4TYgR
Ferreira, M. L. M, Cerqueira, F. V. & Rieth, F. M. S. (2008). O doce pelotense como patrimônio imaterial: diálogos entre o tradicional e a inovação. Métis: história & cultura, 7(13): 91-113.
Figueiredo, M. D. D. (2013). A transmissão do saber-fazer como intencionalidade incorporada: etnografia em uma fábrica de doces em Pelotas, RS. Tese de doutorado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Freyre, G. (1997). Açúcar: uma sociologia do doce, com receitas de bolos e doces do Nordeste do Brasil. [S.l.]: Companhia das Letras.
Giddens, A. (2002). Modernidade e Identidade. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar Ed
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Ediitora Atlas SA.
Hall, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade (11 ed.). Rio de Janeiro: DP&A.
Hannam, K.; Sheller, M.; Urry, J. (2006). Editorial: mobilities, immobilities and mooring. Mobilities, London, 1(1): 1-22. https://doi.org/10.1080/17450100500489189
Haobin Ye, B. et al.(2014). Does social identity affect residents’ attitude toward tourism development? An evidence from the relaxation of the Individual Visit Scheme. International Journal of Contemporary Hospitality, 26 (6): 907-929. https://doi.org/10.1108/IJCHM-01-2013-0041
Hearly, M. (2009). O que é branding? SL, Barcelona.: Editorial Gustavo Gili.
Horta, M. P. (2005). Lições das coisas: o enigma e o desafio da Educação Patrimonial. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, pp. 220-233.
IPHAN (2007). Patrimônio Vivo – Pelotas/RS. Série Preservação e Desenvolvimento – Monumenta. Brasília, DF: IPHAN / Programa Monumenta, v.7, 116p.
IPHAN (2018). Tradições Doceiras de Pelotas (RS) é reconhecida como Patrimônio Imaterial do Brasil. Assessoria de Comunicação Iphan. Acesso em: 18 de maio de 2018. Disponível em: https://bit.ly/2KLZWjm
Ismail, S., Ahmad, Y., & Hamzah, H. (2008). Heritage conservation for city marketing: The imaging of the historic city of Georgetown, Penang. Journal of Design and Built Environment, 4(1): 27-40.
Janonis, V., Dovalienė, A., & Virvilai, R. (2007). Relationship of Brand Identity and Image. Engineering Economics, 51(1).
Kapferer, J. N. (2008). The New Strategic Brand Management: Creating and Sustaining Brand Equity long term. Lon-don: Kogan Page.
Keller, K. L., Aperia, T., & Georgson, M. (2008). Strategic brand management: A European perspective. Edinburgh, Scotland: FT Prentice Hall.
Kosby, M. F. (2007). “Aqui nós cultivamos todas as doçuras”: a contribuição negra para a tradição doceira de Pelotas. Monografia. Bacharelado em Ciências Sociais. Instituto de Sociologia da Universidade Federal de Pelotas.
Kotler, P. (2006). Kotler on Marketing: How to create, win, and dominate markets. NY: Simon and Schuster.
Laing, J., Wheeler, F., Reeves, K. & Frost, W. (2014). Assessing the experiential value of heritage assets: A case study of a Chinese heritage precinct, Bendigo, Australia. Tourism Management, 40, 180–192. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2013.06.004
Landa, R. (2006). Designing brand experience. Clifton Park, NY: Thomson.
Lavandoski, J., Tonini, H., & Barreto, M. (2012) Uva, vinho e identidade cultural da Serra Gaúcha (RS, Brasil). Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo 6(2), 216-232. https://doi.org/10.7784/rbtur.v6i2.529
Lee, A., Yang, J., Mizerski, R., & Lambert, C. (2015). The strategy of global branding and brand equity. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315722528
Levy, S. J. & Luedicke, M. K. (2013). From marketing ideology to branding ideology. Journal of macromarketing, 33(1), 58-66. https://doi.org/10.1177/0276146712459656
López-Guzmán, T., Prada-Trigo, J., Pérez-Gálvez, J. C, & Pesantez, S. (2017). El patrimonio inmaterial de la humanidad como herramienta de promoción de un destino turístico. Estudios y perspectivas en turismo, 26(3), 568-584.
Machado, D. F. C, Medeiros, M.de L. & Luce, F. B. (2011). A miopia do marketing de destinos turísticos. Book of Pro-ceedings vol. I –International Conference on Tourism & Management Studies –Algarve 2011, 654-663.
Marion, G. (2006). Research Note: Marketing ideology and criticism: Legitimacy and legitimization. Marketing Theory, 6(2), 245-262. https://doi.org/10.1177/1470593106063985
McLuhan, M. (1964). Understandig media. The Extensions of Man. New York: New American library.
McLuhan, M. (1994). Understanding media: The extensions of man. MIT press.
Nicolau Netto, Michel (2016). O Discurso do Marketing de Lugar e os Grandes eventos. Caderno CRH, 29 (78), 495-512. https://doi.org/10.1590/s0103-49792016000300006
Palmer, A., Koenig-Lewis, N., & Jones, L. E. M. (2013). The effects of residents' social identity and involvement on their advocacy of incoming tourism. Tourism Management, 38, 142-151. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2013.02.019
Prodanov, C., & Freitas, E. (2009). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale.
Ramos, G. D. & Fernandes, J. J. (2014). Tendências Recentes em Turismo: algumas reflexões na perspectiva dos Territórios de Baixa Densidade. Cogitur, Journal of Tourism Studies.
Reed II, A., Forehand, M. R., Puntoni, S., & Warlop, L. (2012). Identity-based consumer behavior. International Journal of Research in Marketing, 29(4), 310-321. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2012.08.002
Rossi, U. & Vanolo, A. (2012). Urban political geographies. A global perspective. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781446288948
Smith, M., & Puczkó, L. (2012). Budapest: from socialist heritage to cultural capital? Current Issues in Tourism, 1-2, pp. 107-119. https://doi.org/10.1080/13683500.2011.634898
Su, R., Bramwell, B., & Whalley, P. A. (2018). Cultural political economy and urban heritage tourism. Annals of Tourism Research, 68, 30-40. https://doi.org/10.1016/j.annals.2017.11.004
Tajfel, H. (1978). The social psychology of minorities. New York: Minority Rights Group.
Tello Fernández, M. I. (2017). Entre signo y símbolo: una diferencia que afecta la axiología del patrimonio cultural inmueble.Gremium,4 (8): 81-96.
Urry, J. (1996). O olhar do turista. Lazer e viagens nas sociedades contemporâneas. SESC e Studio Nobel, São Paulo.
Veal, A. J. (2011). Metodologia de pesquisa em lazer e turismo. São Paulo: Aleph.
Wang, S., Zhou, L., Lee, S., & King, C. (2014). Analysis of Residents’ Social Identity, Tourism Engagement, and Pro-pensity for Tourism Advocacy. Advances in Hospitality and Leisure, 10, pp. 109-129. https://doi.org/10.1108/S1745-354220140000010006
Zucco, F. D., de Quadros, C. M. B., Schmitt, J. R., & Fiuza, T. F. (2017). Imagem e identidade turísticas relacionadas às práticas e bens culturais percebidas pelos residentes: perspectivas a partir da cidade de Blumenau, Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 11(2), 320-346. https://doi.org/10.7784/rbtur.v11i2.1309
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución/Reconocimiento 4.0 Licencia Pública Internacional (CC BY 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).