Determinantes da visitação em parques naturais
uma revisão sistemática e proposta de framework integrado
DOI:
https://doi.org/10.7784/rbtur.v20.3407Palavras-chave:
Turismo em áreas protegidas, Visitação em parques naturais, Determinantes da visitação, Atratividade de destino, Framework integradoResumo
Compreender os fatores que influenciam a variação do fluxo de visitação em parques naturais é fundamental para aprimorar a gestão desses territórios e fortalecer seus desempenhos econômico, ambiental e social. Este estudo teve como objetivo identificar os determinantes da visitação em parques naturais por meio de uma revisão sistemática da literatura em artigos indexados nas bases Web of Science e Scopus, seguindo o protocolo SPAR-4-SLR para coleta, organização, extração e análise dos dados. A revisão identificou cerca de 300 fatores, posteriormente sintetizados em doze dimensões, agrupadas em três categorias: determinantes internos (características naturais do parque, clima, infraestrutura e serviços de apoio à visitação no parque, trilhas e atrativos no parque), determinantes externos (acesso ao parque, características socioeconômicas do entorno, infraestrutura e serviços de apoio no entorno e áreas protegidas alternativas), e determinantes transversais (gestão do parque, visibilidade do parque e características da demanda). Essas dimensões compõem um framework integrado que oferece uma visão estratégica dos elementos que moldam a visitação em parques naturais. Os resultados apresentam implicações práticas, incluindo um fluxo de ações orientado pelo framework, além de discutir lacunas, limitações e direções para futuras pesquisas, contribuindo para o avanço do conhecimento sobre gestão e planejamento de parques naturais.
Downloads
Referências
Alger, J. (2023). The Political Economy of Protected Area Designations: Commercial Interests in Conservation Policy. Global Environmental Politics, 23(2), 54-73. https://doi.org/10.1162/glep_a_00690
Andrade, E. B., & Vieites, Y. (2025). Obstacles and opportunities for sustainable consumption: A comprehensive con-ceptual model, literature review, and research agenda. Journal of Consumer Psychology, v. 35(4), 637-662. https://doi.org/10.1002/jcpy.70003
Brasil. (2025). Lei nº 15.180, de 25 de julho de 2025: Institui a Política Nacional de Incentivo à Visitação a Unida-des de Conservação e autoriza o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) [...]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15180.htm
Balmford A., Green J. M. H., Anderson, M., Beresford J., Huang C., Naidoo, R., Walpole, M., & Manica, A. (2015). Walk on the Wild Side: Estimating the Global Magnitude of Visits to Protected Areas. PLoS Biology, 13(2), 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074
Baum, J., Cumming, G. S., & De Vos, A. (2017). Understanding Spatial Variation in the Drivers of Nature-based Tour-ism and Their Influence on the Sustainability of Private Land Conservation. Ecological Economics, 140, 225-234. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.05.005
Bhalla, P., Bhattacharya, P., Areendran, G., & Krishna, R. (2022). Ecotourism spatio-temporal models to identify visita-tion patterns across the Indian Himalayan Region. GeoJournal, 87, 1777-1792. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10336-8
Castro, E. V., Souza, T. B., & Thapa, B. (2015). Determinants of tourism attractiveness in the national parks of Brazil. Parks, 21(2), 51-62. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2014.PARKS-21-2EVDC.en
Chung, M. G., Dietz, T., & Liu, J. (2018). Global relationships between biodiversity and nature-based tourism in pro-tected areas. Ecosystem Services, 34, 11-23. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.09.004
Clark, D., Ukert, B., Urroz, J., Ward, C., & Kondo, M. (2020). Predictors of Return Visits to Trails with Self-Guided Mate-rials for Children. Journal of Park and Recreation Administration, 38(2), 45-61. https://doi.org/10.18666/JPRA-2019-9591
De Vos, A., Cumming, G. S., Moore, C. A., Maciejewski, K., & Duckworth, G. (2016). The relevance of spatial variation in ecotourism attributes for the economic sustainability of protected areas. Ecosphere, 7(2), 1-19. https://doi.org/10.1002/ecs2.1207
Garcia, A., & Smith, J. R. (2013). Factors influencing human visitation of southern California rocky intertidal ecosys-tems. Ocean & Coastal Management, 73, 44-53. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.12.006
Hadwen, W. L., Arthington, A. H., Boon, P. I., Taylor, B., & Fellows, C. S. (2011). Do Climatic or Institutional Factors Drive Seasonal Patterns of Tourism Visitation to Protected Areas across Diverse Climate Zones in Eastern Austral-ia? Tourism Geographies, 13(2), 187–208. https://doi.org/10.1080/14616688.2011.569568
Hausmann, A., Toivonen, T., Heikinheimo, V., Tenkanen, H., Slotow, R., & Di Minin, E. (2017). Social media reveal that charismatic species are not the main attractor of ecotourists to sub-Saharan protected areas. Scientific Re-ports, 7(1). https://doi.org/10.1038/s41598-017-00858-6
Heagney, E. C., Rose, J. M., Ardeshiri, A., & Kovac, M. (2018). Optimising recreation services from protected areas – Understanding the role of natural values, built infrastructure and contextual factors. Ecosystem Services, 31, 358-370. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.10.007
Jedd, T. M., Hayes, M. J., Carrillo, C. M., Haigh, T., Chizinski, C. J., & Swigart, J. (2018). Measuring park visitation vul-nerability to climate extremes in U.S. Rockies National Parks tourism. Tourism Geographies, 20(2), 224–249. https://doi.org/10.1080/14616688.2017.1377283
Koga, E. S., Monti, E., Batista, F. de M., & Feitosa, P. H. A. (2025). Socioeconomic impacts of concessions for visitor support services in protected areas: matching and difference-in-differences analysis. Current Issues in Tour-ism, 1–16. https://doi.org/10.1080/13683500.2025.2493230
Li, L., Du, Q., Ren, F., Huang, L., Voda, M., & Ning, P. (2023). Geolocated social media data for measuring park visita-tion in Shenzhen, China. Urban Forestry & Urban Greening, 88, 128069. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.128069
Mandić, A., & McCool, S. F. (2022). A critical review and assessment of the last 15 years of experience design re-search in a nature-based tourism context. Journal of Ecotourism, 22(1), 208-235. https://doi.org/10.1080/14724049.2022.2099877
Manley, K., & Egoh, B. N. (2022). Mapping and modeling the impact of climate change on recreational ecosystem services using machine learning and big data. Environmental Research Letters, 17, 054025. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac65a3
McIntosh, C. R., & Wilmot, N. (2011). An Empirical Study of the Influences of Recreational Park Visitation: The Case of US National Park Service Sites. Tourism Economics, 17(2), 425-435. https://doi.org/10.5367/te.2011.0036
Neuvonen, M., Pouta, E., Puustinen, J., & Sievänen, T. (2010). Visits to national parks: Effects of park characteristics and spatial demand. Journal for Nature Conservation, 18(3), 224-229. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.10.003
Norman, P., & Pickering, C. M. (2019). Factors influencing park popularity for mountain bikers, walkers and runners as indicated by social media route data. Journal of Environmental Management, 249, 109413. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109413
Oliveira, A. C. R., Santos, G. E. de O., & Santos Lobo, H. A. (2021). Environmental Attitudes and Tourist Satisfaction in Overloaded Natural Protected Areas. Journal of Travel Research, 60(8), 1667-1676. https://doi.org/10.1177/0047287520957419
Paul, J., & Menzies, J. (2023). Developing classic systematic literature reviews to advance knowledge: Dos and don’ts. European Management Journal, 41(6), 815–820. https://doi.org/10.1016/j.emj.2023.11.006
Paul, J., Lim, W. M., O’Cass, A., Hao, A. W., & Bresciani, S. (2021). Scientific procedures and rationales for systematic literature reviews (SPAR-4-SLR). International Journal of Consumer Studies, 45(4), 01-16. https://doi.org/10.1111/ijcs.12695
Puustinen, J., Pouta, E., Neuvonen, M., & Sievänen, T. (2009). Visits to national parks and the provision of natural and man-made recreation and tourism resources. Journal of Ecotourism, 8(1), 18-31. https://doi.org/10.1080/14724040802283210
Ribeiro, T. D. L. S., Costa, B. K., Ferreira, M. P., & Freire, O. B. D. L. (2023). Value co-creation in tourism and hospitality: A systematic literature review. European Management Journal, 41(6), 985–999. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.12.001
Silva, G. G. L. da, & Raimundo, S. (2021). Modelos de concessão de serviços em Parques Nacionais brasileiros. Tu-rismo e Sociedade, 14(2), 42-62. https://doi.org/10.5380/ts.v14i2.77618
Smith, J. W., Wilkins, E., Gayle, R., & Lamborn, C. C. (2018). Climate and visitation to Utah’s ‘Mighty 5’ national parks. Tourism Geographies, 20(2), 250–272. https://doi.org/10.1080/14616688.2018.1437767
Souza, T. do V. S. B., Thapa, B., & Castro, E. V. de (2017). Índice de atratividade turística das Unidades de Conserva-ção Brasileiras. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30254.02884
Spenceley, A., Snyman, S., & Eagles, P. (2017). Guidelines for tourism partnerships and concessions for protected areas: Generating sustainable revenues for conservation and development. Report to the Secretariat of the Convention on Biological Diversity and IUCN.
Wang, L., Wang, G., Hou, X., Chen, Z., & Lu, K. (2022). Attractiveness index of national marine parks: A study on na-tional marine parks in coastal areas of East China Sea. Open Geosciences, 14(1), 393-403. https://doi.org/10.1515/geo-2022-0364
Weststrate, D. K., Chhen, A., Mezzini, S., Safford, K., & Noonan, M. J. (2025). How climate change and population growth will shape attendance and human-wildlife interactions at British Columbia parks. Journal of Sustaina-ble Tourism, 33(2), 318–332. https://doi.org/10.1080/09669582.2024.2331228
Wichman, C. J. (2024). Social media influences National Park visitation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (PNAS), 121(15), 3-11. https://doi.org/10.1073/pnas.2310417121
Xiao, X., Perry, E., Manning, R., Krymkowski, D., Valliere, W., & Reigner, N. (2017). Effects of Transportation on Ra-cial/Ethnic Diversity of National Park Visitors, Leisure Sciences, 39(2), 126-143. https://doi.org/10.1080/01490400.2016.1151846
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Érika Sayuri Koga, Ewerton Monti, Grislayne Guedes Lopes da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Pública Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).











