Um estudo comparativo Brasil-Portugal sobre os antecedentes do consumo do CouchSurfing
DOI:
https://doi.org/10.7784/rbtur.v15i2.1923Palavras-chave:
Economia compartilhada, Antecedentes de consumo, CouchSurfing, Brasil, Portugal.Resumo
O turismo é uma das áreas mais afetadas pela economia compartilhada por meio de organizações como CouchSurfing, AirBnb e BeLocal Exchange. O objetivo deste artigo foi propor um modelo teórico para identificar os antecedentes de consumo do CouchSurfing na perspectiva dos consumidores-hóspedes. Para isso, foi realizado um estudo de abordagem quantitativa, comparando a realidade deste tipo de hospedagem no Brasil e em Portugal. Foi realizado um survey com 421 pessoas do Brasil e 408 de Portugal que já utilizaram CouchSurfing como hóspedes. Como método de análise de dados, foram utilizados estatística descritiva básica, análise fatorial exploratória e análise de modelagem de equações estruturais. Os resultados das análises multigrupos do estudo indicaram semelhanças e diferenças entre as amostras do Brasil e de Portugal. As semelhanças foram que, em ambas, as hipóteses de que a Expectativa de Desempenho, a Percepção de Co-criação, a Perspectiva Anti-Indústria e o Risco Percebido têm relação com a Intenção de Uso foram suportadas.
Downloads
Referências
Albinsson, P. A.; & Perera, Y. (2012). Alternative Marketplaces in the 21st Century: Building Community through Sharing Events. Journal of Consumer Behavior, 11(4), 303–315. https://doi.org/10.1002/cb.1389
Algesheimer, R.; Dholakia, M. U.; & Herrmann, A. (2005). The Social Influence of Brand Community: Evidence from European Car Clubs. Journal of Marketing, 69, 19–34. https://doi.org/10.1509/jmkg.69.3.19.66363
Bagozzi, R. P.; & Dholakia, U. M. (2002). Intentional Social Action in Virtual Communities. Journal of Interactive Marketing, 16(2), 2–21. https://doi.org/10.1002/dir.10006
Bardhi, F.; & Eckhardt, G. M. (2012). Access-based Consumption: The Case of Car Sharing. Journal of Consumer Research, 39, 881–98. https://doi.org/10.1086/666376
Baron, S.; Patterson, A.; Warnaby, G.; & Harris, K. (2010). Service-dominant logic: marketing research implications and opportunities. Journal of Customer Behaviour, 9(3), 253-264. https://doi.org/10.1362/147539210X533179
Belk, R.; & Sobh, R. (2007). Is Sharing An Alternative To Private Ownership? International Review of Business Research Papers, 3(5), 78-87.
Belk, R. (2010). Sharing. Journal of Consumer Research, 36, 715–734. https://doi.org/10.1086/612649
Belk, R. (2014a). You Are What You Can Access: Sharing and Collaborative Consumption online. Journal of Business Research, 7, 1595–1600. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.10.001
Belk, R. (2014b). Sharing Versus Pseudo-Sharing in Web 2.0. Anthropologist, 18(1), 7-23. https://doi.org/10.1080/09720073.2014.11891518
Bellotti, V., Ambard, A., Turner, D., Gossmann, C., Demkova, K., & Carroll, J. M. (2015). A muddle of models of motivation for using peer-to-peer economy systems. In: Proceedings of the 33rd annual acm conference on human factors in computing systems. Acm. https://doi.org/10.1145/2702123.2702272
Bonsón Ponte, E.; Carvajal-Trujillo, E.; & Escobar-Rodríguez, T. (2015). Influence of trust and perceived value on the intention to purchase travel online: integrating the effects of assurance on trust antecedents. Tourism Management, 47: 286-302. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.10.009
Botsman, R.; & Rogers, R. (2011). O que é meu é seu: Como o consumo colaborativo vai mudar o nosso mundo. Bookman Editora.
Chang, A. (2012). Utaut and Utaut 2: a Review and Agenda for Future Research. Journal The WINNERS, 13(2), 106–114. https://doi.org/10.21512/tw.v13i2.656
Ert, E.; Fleischer, A.; & Magen, N. (2016). Trust and reputation in the sharing economy: The role of personal photos in Airbnb. Tourism Management, 55: 62-73. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2016.01.013
Giglio, V. S., Pinochet, L. H. C., Lopes, E. L., & Azevedo, M. C. de. (2017). Fatores Antecedentes da Aceitação de Jogos Eletrônicos: uma Replicação do Modelo UTAUT2 em Jovens Usuários. Revista GEINTEC, 7(2), 3844–3858. https://doi.org/10.7198/geintec.v7i2.873
Grayson, K.; & Martinec, R. (2004). Consumer perceptions of iconicity and indexicality and their influence on assessments of authentic market offerings. Journal of Consumer Research, 31(2), 296-312. https://doi.org/10.1086/422109
Guttentag, D. (2015). Airbnb: Disruptive Innovation and the Rise of an Informal Tourism Accommodation Sector. Current Issues in Tourism, 18(12): 1192-1217. https://doi.org/10.1080/13683500.2013.827159
Hair Jr., J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L..; & Black, W. C. (2009). Análise multivariada de dados, Bookman.
Hair, J. H.; Black, W. C.; Babin, B. J; & Anderson, R. E. (2014a). Multivariate data analysis. Harlow: Pearson.
Hair, J. F.; Hult, G. T. M.; Ringle, C. M.; & Sarstedt, M. (2014b). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks: Sage.
Hair Jr, J. F.; Sarstedt, M.; Ringle, C. M.; & Gudergan, S. P. (2017). Advanced issues in partial least squares structural equation modeling. SAGE Publications.
Hamari, J.; Sjöklint, M.; & Ukkonen, A. (2016). The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), 2047-2059. https://doi.org/10.1002/asi.23552
Heo, Y. (2016). Sharing economy and prospects in tourism research. Annals of Tourism Research, 58, 166-170. http://dx.doi.org/10.1016/j.annals.2016.02.002
Henseler, J.; Ringle, C. M.; & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy Marketing Science, 43, 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hogg, M. A. (1992). The Social Psychology of Group Cohesiveness: From Attraction to Social Identity. New York: New York University Press.
Indrawati, & Haryoto, K. S. (2015). The Use of Modified Theory of Acceptance and Use of Technology 2 to Predict Prospective Users’ Intention in Adopting TV Streaming. In: Proceedings of the International Con-ference on Computing and Informatics (ICOCI) (11–13).
Kennedy, J. (2016). Conceptual boundaries of sharing. Information, Communication & Society, 19(4), 461-474. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1046894
Kim, M.-J.; Chung, N.; & Lee, C.-K (2011). The effect of perceived trust on electronic commerce: shopping online for tourism products and services in South Korea. Tourism Management, 32(2), 256-265. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.01.011
Kunz, W.; & Seshadri, S. (2015). From Virtual Travelers to Real Friends: Relationship-building Insights from an Online Travel Community. Journal of Business Research, 68, 1822–1828. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.009
Lamberton, C. P.; & Rose, R. (2012). When is ours better than mine? A framework for understanding and altering participation in consumer sharing systems. Journal of Marketing, 76, 109–125. https://doi.org/10.1509/jm.10.0368
Liang, L. J., Choi, H. C., & Joppe, M. (2018). Understanding repurchase intention of Airbnb consumers: perceived authenticity, electronic word-of-mouth, and price sensitivity. Journal of Travel & Tourism Mar-keting, 35(1), 73-89. https://doi.org/10.1080/10548408.2016.1224750
Lusch, R. F., & Vargo, S. L. (2014). Service-dominant logic: Premises, perspectives, possibilities. Cambridge University Press.
Malhotra, N. K. (2004). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Bookman.
Matos, B. G. (2017). A significação das relações de trocas em uma rede colaborativa de hospedagem: histórias das experiências vividas por couchsurfers.
Möhlmann, M. (2015). Collaborative Consumption: Determinants of Satisfaction and the Likelihood of Using a Sharing Economy Option Again. Journal of Consumer Behaviour, 14(3), 193-207. https://doi.org/10.1002/cb.1512
Molz, J. G. (2013). Social networking technologies and the moral economy of alternative tourism: The case of Couchsurfing. org. Annals of tourism research, 43, 210-230. https://doi.org/10.1016/j.annals.2013.08.001
Morosan, C., & DeFranco, A. (2016). It’s about time: Revisiting UTAUT2 to examine consumers’ intentions to use NFC mobile payments in hotels. International Journal of Hospitality Management, 53, 17–29. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2015.11.003
Ozanne, L. K., & Ballantine, P. W. (2010). Sharing as a form of anti‐consumption? An examination of toy library users. Journal of Consumer Behaviour, 9(6), 485-498. https://doi.org/10.1002/cb.334
Rifkin, J. (2016). Sociedade com custo marginal zero. São Paulo: M. Books do Brasil Editora Ltda.
Sacks, D. (2011). The sharing economy. Fast company, 155(1), 88-131.
Slade, E. L., Dwivedi, Y. K., Piercy, N. C., & Williams, M. D. (2015). Modeling Consumers’ Adoption Intentions of Remote Mobile Payments in the United Kingdom: Extending UTAUT with Innovativeness, Risk, and Trust. Psychology & Marketing, 32(8), 860–873. https://doi.org/10.1002/mar.20823
Swarbrooke, J., & Horner, S. (2002). O comportamento do consumidor no turismo. Aleph.
Tussyadiah, I. P., & Pesonen, J. (2016). Impacts of peer-to-peer accommodation use on travel patterns. Journal of Travel Research, 55(8), 1022-1040. https://doi.org/10.1177/0047287515608505
Tussyadiah, I. P. (2016). Factors of satisfaction and intention to use peer-to-peer accommodation. International Journal of Hospitality Management, 55, 70-80. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2016.03.005
Vargo, S. L.; & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68, 1–17.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478. DOI: https://doi.org/10.2307/30036540
Venkatesh, V.; Thong, J. Y. L.; & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: ex-tending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly. 36(1). DOI: https://doi.org/10.2307/41410412
Wang, X.; Yu, C.; Wei, Y. (2012). Social media peer communication and impacts on purchase intentions: A consumer socialization framework. Journal of Interactive Marketing, 26(4), 198-208. https://doi.org/10.1016/j.intmar.2011.11.004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Pública Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).